3月19日消息，苹果回应Spotify反垄断诉讼，表示Spotify“希望获得免费应用程序的所有好处，而不是免费的。”具有误导性。下面我们来看一下详细情况。

　　本周早些时候，Spotify首席执行官Daniel Ek在一篇博客文章中写道，苹果的App Store规则限制了创新和消费者的选择，并给予该公司“不可逆转的不公平优势”。

　　Ek表示，如果Spotify向应用程序内的订阅支付Apple 30%的“税”，消费者会误认为Spotify过分的提高高级会员的价格。

　　周四，苹果公司反击，称瑞典音乐流媒体服务Spotify的说法具有误导性。

　　“苹果要求的唯一贡献是使用我们安全的应用内购买系统在应用内购买的数字商品和服务，”苹果在其网站上发布的新闻稿中表示。 “正如Spotify所指出的那样，年度订阅的第一年收入份额为30%，但他们忽略了在之后的几年中降至15%。”

　　苹果还称“Spotify要求的是完全不同的东西。在使用应用商店多年大幅增长业务后，Spotify寻求继续享受应用商店生态系统带来的所有好处，包括他们从应用商店客户那里获得的可观收入，但却不想对这个市场做出任何贡献。此外，他们发行人们喜欢的音乐，同时却对创作这些作品的艺术家、音乐家和词曲作者做出越来越小的贡献，甚至把这些创作者告上法庭。”

　　由此看来，双方争夺的是佣金比例问题，Spotify认为苹果收入的佣金过高而向欧盟起诉，而苹果则认为这个规则并没问题，这个抽成规则，苹果运行了数年，断然不可能就此向Spotify妥协。

　　以上就是苹果回应反垄断的相关报道了，想获得更多互联网资讯的内容，请关注聚名网!