众所周知，Rancher、KubeSphere是两个开源平台，满足IT需求并为DevOps团队提供支持。两者区别如下：

　　Rancher的核心竞争力在于其强大的多集群管理能力，提供了极其简便的K8s部署及管理能力。同时提供了集成开源监控、日志、Git CI的能力，虽然学习成本较高，但提供了一站式的解决方案，对运维更加友好。

　　KubeSphere定位是以应用为中心的容器平台，提供简单易用的操作界面，一定程度上降低了学习成本，同时集成了原生istio等功能，更加符合开发的使用习惯。总的来说Rancher注重于对K8s的管理，KubeSphere对应用的管理。

　　1、Rancher侧重于对原生K8s集群的维护，但K8s周边生态没有KubeSphere整合的全面。

　　2、Rancher相比KubeSphere更为成熟稳定。

　　3、KubeSphere相对于刚上手的人来说，更为友好。

　　4、KubeSphere对CICD的东西都做了一些整合，Rancher需要单独部署。

　　5、运维人员更青睐于Rancher，开发人员更喜欢KubeSphere。

　　6、KubeSphere将大量云原生相关组件整合进来，相对来说更符合云原生发展的理念。

　　7、Rancher能够整合多种基础设施(公有云/私有云等)，应用更为广泛，而KubeSphere结合自家青云体验更佳。

　　以上就是Rancher、KubeSphere哪个好用啊?的内容。